商标微课堂 | 第九十一讲 商标撤三实质审查核心-使用证据“三性”认定实操指南

商标连续三年不使用撤销（简称“撤三”）实质审查的核心，是核查注册商标于指定的三年内是否有真实、合法、公开的商业使用，杜绝商标囤积、盘活闲置资源。其中，使用证据的“真实性、关联性、合法性”（简称“三性”）认定，是决定商标是否被撤销的关键，也是审查重点。

真实性是审查底线，核心是核查证据反映的商业使用是否真实，杜绝虚假、象征性使用。审查围绕“真实交易、持续使用”展开，要求证据来源可追溯，同时区分真实与象征性使用。

结合第7类电器商品商标撤三案例，某注册人提交了指定三年内的三份销售发票及对应产品照片，发票均为正规税务发票，标注商标标识及电器商品名称，产品照片清晰显示商标，且能与发票金额、交易时间对应，同时提交了电商平台销售记录佐证，通常认定证据真实有效；而在另一案件中，注册人仅提交一份小额发票，无对应交易合同、销售记录，且发票开具时间集中在撤三申请前1个月，通常认定构成象征性使用。由此可见，孤证难以被采信，需确保证据形成完整交易闭环。

关联性是关键，核心是核查证据与系争商标、核定商品/服务的关联关系。审查中重点考察三点：清晰显示系争商标、对应核定商品、发挥识别来源功能，且证据需在指定三年内。

以35类广告服务商标为例，某注册人提交广告服务合同、服务费发票及广告样稿，合同约定广告相关服务，发票标注“广告服务费”，样稿印有系争商标，关联性合格；若仅提交自有服装销售证据，虽体现系争商标但与35类服务无关，证据不能满足关联性要求。

合法性是基础，重点核查证据获取、形成、使用过程是否合法，且使用主体需合规。实务中，伪造、非法获取的证据无效，而经注册人书面授权的被许可人提交的使用证据，在使用行为符合法律规定和合同约定时，通常被认定为有效证据。

结合商标撤三审查实践，笔者梳理“三性”认定过程中的常见误区及整理证据的技巧，帮助注册人更好地留存和提交使用证据：一是避免提交孤证，确保交易合同、销售发票、宣传材料、物流记录等相互佐证，形成完整的交易和使用证据链；二是避免证据超范围，严格围绕商标核定的商品或服务提交证据；三是避免象征性使用，注重留存持续、公开、面向市场的商业使用证据；四是避免证据瑕疵，确保证据中商标标识清晰可辨、使用时间明确具体、使用主体符合法律要求，从细节上保证证据的有效性。